Una máquina virtual es una excelente manera de utilizar diferentes sistemas operativos, como Windows, Linux o macOS, sin comprar otra computadora. Pero, ¿cuál es mejor: VMWare o VirtualBox?
¿Qué hacen VirtualBox y VMWare?
VMWare y VirtualBox son soluciones de virtualización de máquinas, también conocidas como hipervisores. Le permiten ejecutar una computadora virtual completa con su propio sistema operativo en una máquina virtualizada en otra computadora.
Pero ¿por qué querrías hacer eso?
Para el usuario de escritorio, digamos que usa Windows, pero también le gustaría usar linux, macOS o incluso iOS y Android. Sin embargo, no tienes computadoras para todos ellos. Ahí es donde utilizarás una solución de virtualización de escritorio.
Incluso podrías ejecutar una versión anterior de Windows dentro de una máquina virtual en tu sistema Windows 11 si tienes aplicaciones más antiguas que simplemente no funcionan bien con sistemas más nuevos.
En una empresa, la virtualización de servidores ahorra costos operativos y de hardware. Imagine tener sólo unas pocas computadoras físicas y poder tener muchos servidores y estaciones de trabajo alojados en ellas.
¿Cuáles son los tipos de hipervisores?
Los hipervisores son más que simplemente permitirle ejecutar una computadora virtual dentro de una computadora física. Cómo lo hacen es importante, y cada tipo tiene diferentes requisitos y satisface diferentes necesidades. Hay dos tipos de hipervisores; Tipo 1 y Tipo 2.
Los hipervisores de tipo 1 a veces se denominan hipervisores básicos, lo que significa que no necesitan ejecutarse dentro de un sistema operativo normal como Hiper-V en Windows. Son el sistema operativo. Sin todas las características de un sistema operativo estándar, dejarán más recursos para sus máquinas virtuales invitadas. Esto los hace ideales para grandes centros de datos o empresas medianas y grandes. La empresa VMWare cuenta con hipervisores Tipo 1 como ESXi (Elastic Sky X Integrated) y VSphere.
Los hipervisores de tipo 2 se ejecutan dentro de un sistema operativo normal como si fueran un programa más. Para ello, los hipervisores de tipo 2 deben acceder a los recursos de hardware a través del sistema operativo host. Por eso, los hipervisores de tipo 2 no son tan eficientes como los de tipo 1 para alojar grandes cantidades de máquinas virtuales invitadas. Los hipervisores de tipo 2 son más adecuados para particulares y pequeñas y medianas empresas..
VirtualBox es un hipervisor de tipo 2 para Windows, macOS y Linux. VMWare también ofrece VMWare Fusion para macOS y VMWare Workstation para Windows y Linux.
Comparación de hipervisores VirtualBox y VMWare tipo 2
En este artículo, nos centraremos en los hipervisores de tipo 2, ya que son los que utilizarán la mayoría de los usuarios domésticos o de pequeñas empresas. Y compararemos las dos ofertas en el mismo entorno: ejecutando Linux en Microsoft Windows 11.
Específicamente, compararemos Reproductor de estación de trabajo VMWare con VirtualBox de Oracle. VMWare Workstation Player es la versión gratuita para uso personal y VirtualBox es gratuito para el público en general y de código abierto. Si te gusta VMWare Workstation Player y quieres más funciones, prueba el asequible Estación de trabajo VMWare Pro para uso comercial.
Comparación de funcionalidades de VMWare Player y VirtualBox
La siguiente tabla muestra las características clave que ofrecen VMWare Player y VirtualBox.
| Funcionalidad | VMWare Workstation Player | VirtualBox |
| Compatibilidad del sistema operativo host | Windows, Linux, BSD, macOS (requiere VMWare Fusion) | Windows, Linux, macOS, Solaris |
| Compatibilidad con sistemas operativos invitados | Windows, Linux, macOS ( requiere Fusión de VMWare ) | Windows, Linux, Solaris, FreeBSD, OS/2 |
| Formatos de imagen de disco virtual | VMDK | VMDK, VDI, VHD |
| Compatibilidad con dispositivos USB | USB 2, USB 3.1 | USB 2, USB 3 con paquete de extensión gratuito |
| Impresora virtual | Sí | No |
| Interfaces de usuario gráficas y CLI (interfaz de línea de comandos) | Sí | Sí |
| Compatibilidad con gráficos 3D | Sí | Requiere aceleración 3D en el huésped |
| Integración de API | Sí | Sí |
| Carpetas compartidas entre el invitado y el anfitrión | Sí | Sí |
| Instantáneas de VM | No | Sí |
VirtualBox, VMWare e instantáneas
Quizás la diferencia más significativa es que VirtualBox admite instantáneas de VM, mientras que VMWare Player no. Para hacer una instantánea en VMWare Player es necesario encontrar los archivos de la VM y luego copiarlos y pegarlos en otra ubicación. Para retroceder a ese momento, la instantánea se agrega como una nueva máquina virtual..
VirtualBox tiene varias formas de tomar una instantánea. Se puede hacer desde la ventana de invitado o desde el administrador de VirtualBox. Se pueden nombrar las instantáneas y VirtualBox las organiza cronológicamente. Retroceder a un momento anterior simplemente requiere seleccionar la instantánea deseada, seleccionar Restaurar y luego iniciar la VM. VirtualBox es el claro ganador en cuanto a instantáneas.
¿Qué es más fácil de usar, VirtualBox o VMWare Workstation Player?
Descargar e instalar VirtualBox o VMWare es tan sencillo como cualquier otro software. Cada uno tiene instaladores que lo guiarán a través del proceso. Las diferencias aparecen al instalar un sistema operativo invitado.
VirtualBox requiere realizar algunas elecciones manuales sobre recursos como la memoria, el espacio en el disco y la cantidad de núcleos de procesador, mientras que VMWare Player compara los recursos de su computadora host con los requeridos por el sistema operativo invitado y asigna recursos automáticamente, lo que lo hace fácil de usar. Una vez instalado el sistema operativo invitado, puede ajustar los recursos asignados en ambos hipervisores.
El tiempo para instalar los hipervisores y LinuxUbuntu en Windows muestra VMWare es aproximadamente un 30% más rápido. VirtualBox tardó 25 minutos, mientras que VMWare Player tardó 17 minutos.
¿Qué funciona mejor, VirtualBox o VMWare Workstation Player?
Ambos hipervisores son de tipo 2 y se ejecutan sobre Windows, por lo que no espere una diferencia de rendimiento significativa. Al utilizar PassMark PerformanceTest, VMWare Player mostró una marca de CPU de 4935 frente a 3465 de VirtualBox. Esa fue la mayor diferencia. El resto de los marcadores estaban cerca, pero parecía que VMWare era más rápido. Por supuesto, las máquinas host varían, al igual que su experiencia.
¿Qué es mejor, VMWare Workstation Player o VirtualBox?
No sabemos exactamente qué busca en un hipervisor. VMWare Workstation Player y VirtualBox hacen prácticamente lo mismo con pequeñas diferencias, por lo que no hay un ganador claro. Todo depende de los casos de uso.
VMWare Workstation Player es mejor si sólo necesita que una máquina virtual funcione rápidamente. Si necesitas usar aplicaciones en un sistema operativo diferente o estás evaluando una variedad de sistemas operativos, estás en ese grupo.
Si desea profundizar en los detalles de la gestión de un hipervisor y sus invitados, VirtualBox es para usted. La facilidad para crear instantáneas y restaurarlas inclina la balanza. Otro punto para VirtualBox es que puedes instalar macOS en VirtualBox con alguna dirección. VirtualBox puede ser mejor para personas que aprenden DevOps, administradores de sistemas o profesionales de ciberseguridad que prueban diferentes sistemas operativos..
¿Cuál usarás o ya tienes uno favorito? ¿Tiene algún consejo o truco para compartir? Háganoslo saber en los comentarios.
.