La batalla definitiva de la CPU: el AMD Ryzen 9 3900X frente al Intel Core i9-9900K. Ambas son la mejor oferta de cada lado de la guerra de la CPU, pero ¿cuál sale a la cabeza? Profundizaré y descubriré qué CPU es realmente mejor.
Durante mucho tiempo, el i9-9900K se consideró la mejor PC para juegos disponible: fue la mejor opción para los jugadores, los streamers y los creadores de contenido sin Un presupuesto limitado. Pero luego, en julio de 2019, AMD conmocionó al mundo con su Ryzen 9 3900X de alta especificación y precio competitivo.
Ambas CPU tienen un precio muy similar, y ambas ofrecen lo mejor que cada fabricante de CPU puede dar a los jugadores en 2019 Hay una gran rivalidad aquí, así que echemos un vistazo a cómo funcionan cada uno de los mejores videojuegos del mundo.
¿Qué CPU es mejor para los juegos? Ryzen 3900X vs Intel i9-9900K
Agregaré datos de varias fuentes que han probado el Ryzen 3900X y el Intel i9-9900K. Comenzando con una revisión de Techspot, podemos ver que el rendimiento basado en juegos con una resolución de 1080p hace que el i9-9900K sea aproximadamente un 2-10% más rápido en cuadros promedio de un juego a otro. Los puntos destacados incluyen un promedio de 157 fps del stock de 9900K frente a un promedio de 140 fps del 3900X en Apex Legends.
Fortnite mostró 252 fps en el stock i9-9900K y 238 fps en el stock AMD Ryzen 9 3900X. Con resultados overclockeados, fue la misma historia con el i9-9900K ganador, a pesar de que ambos solo pudieron exprimir unos pocos fotogramas adicionales sobre el rendimiento de sus existencias.
Otra revisión de Hardware sin caja mostró Además del extraño aumento del rendimiento del 1-3% del Ryzen 3900X en CS: GO, Monster Hunter World y Ashes of the Singularity: Escalation, todos los demás juegos vieron que el i9-9900K funcionaba mejor.
In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]->La puntuación más alta fue en el modo 4v4 de Starcraft II con una diferencia de rendimiento del 16% a favor del 9900K. Otros juegos como PUBG, Fortnite, Apex Legends, Resident Evil 2, Battlefront II y Battlefield V vieron mejoras en el camino del 9900K. Puntaje de Linus Tech Tips también vio a CS: GO con un rendimiento superior con el Ryzen 3900X, pero en todos los demás juegos el i9-9900K ocupó el primer lugar.
Finalmente, la diferencia en la velocidad de fotogramas no es masiva, pero es suficiente para garantizar una mención. Sin embargo, hay una cosa a considerar que le da al i9-9900K más crédito - precios. En el Reino Unido, Intel ha reducido de manera competitiva el precio del 9900K a £ 490 para rebajar el precio del Ryzen 3900X £ 529.99.
En los EE. UU., El i9-9900K tiene un precio de $ 479, pero el Ryzen 3900X se vende por $ 499. Eso es si puedes conseguir uno: la escasez ha sido bastante mala, lo que ha hecho que comprar un chipset AMD de primer nivel por un precio minorista sea un poco más desafiante.
Entonces, si el i9-9900K supera al Ryzen 3900X en rendimiento y precios de juegos, ¿por qué la gente sigue comprando el chip AMD?
Razones para comprar el Ryzen 3900X en lugar del i9-9900K
AMD estuvo a punto de superar el rendimiento del i9-9900K en los juegos, pero no lo lograron. Mejor suerte la próxima generación, AMD. Sin embargo, hay algo importante a considerar sobre el Ryzen 3900X.
Al tomar el chipset AM4 , estás probando tu construcción en el futuro. Es probable que los futuros chips AMD utilicen AM4, pero se ha confirmado que el próximo chipset de Intel requerirá una placa base diferente. Las buenas placas base no son baratas, por lo que es una consideración para muchas personas.
Si eres creativo, lee esto. El AMD Ryzen 9 3900X de 12 núcleos sale adelante, solo. Las pruebas de Puget Systems han demostrado que el AMD 3900X supera a todos los demás conjuntos de chips en Photoshop, y el 3900X supera al 9900K en Rendimiento de Premiere Pro.
Sin embargo, el i9-9900K regresa y supera al chip Ryzen en Despues de los efectos. Para otras tareas, quizás el Ryzen 3900X sea una mejor opción. Por ejemplo, el AMD Ryzen 3900X venció al i9-9900K en tareas como extraer archivos zip y renderizar archivos de demostración de Blender gracias a los 12 núcleos.
Además, el 3900X admite PCI 4.0, por lo que si puede permitirse una placa base compatible, puede esperar velocidades NVME más rápidas y, bueno, eso es todo por ahora. Pero es una tecnología increíble a la que todo el mundo de la informática se actualizará eventualmente para mejorar el ancho de banda de datos y el rendimiento.
El AMD 3900X también es más eficiente en el consumo de energía, lo que es ideal para ahorrar energía, pequeñas construcciones o para correr enfriamiento más silencioso.
Entonces, ¿qué significa esto? En última instancia, si desea probar su sistema en el futuro y usar aplicaciones que se benefician de más núcleos, apreciará el Ryzen 3900X. Sin embargo, si desea ahorrar dinero ahora, o desea un mejor rendimiento de juego, el i9-9900K es posiblemente la mejor opción.
Resumen
Gracias por leer mi resumen de los dos mejores CPU para juegos en 2019. ¿Tienes más preguntas sobre cómo se compara el i9-9900K con el Ryzen 3900X? No dude en comunicarse conmigo a través de las redes sociales y podemos discutir.