Internet nos brinda acceso casi ilimitado a la información. Pero, ¿qué tan confiable es esa información? Las teorías de conspiración y la desinformación abundan en Internet. No es difícil encontrar contenido controvertido e incluso peligroso.
Por este motivo, queríamos saber qué motores de búsqueda ofrecen la información más alarmante. Centramos nuestras búsquedas en las siguientes categorías:
Luego analizamos cada uno de los resultados para clasificarlos en cuatro categorías principales. Esas categorías son:
Analizamos 2640 resultados de cuatro motores de búsqueda (Google, Yahoo, Bing y DuckDuckGo) para descubrir cuál aparecía con la información más preocupante.
Google proporcionó la menor cantidad de resultados alarmantes y DuckDuckGo proporcionó la mayor cantidad
Este estudio encontró una clara diferencia entre los cuatro principales motores de búsqueda. Especialmente cómo manejan los resultados de búsqueda peligrosos o alarmantes. Consideramos resultados peligrosos aquellos que tienen intenciones peligrosas, promueven información errónea o impulsan teorías de conspiración.
Solo el 3% de Resultados de búsqueda de Google eran peligrosos: la menor cantidad de estos cuatro motores de búsqueda, con diferencia. El siguiente fue Yahoo, con 1 de cada 4 resultados que conducen a recursos negativos o peligrosos. DuckDuckGo y Bing tenían más probabilidades de proporcionar resultados peligrosos. Casi un tercio de los resultados de Bing y DuckDuckGo fueron negativos o alarmantes. Esto tiene sentido ya que DuckDuckGo saca muchos de sus resultados del índice de Bing..
La exposición a información peligrosa es nueve veces más probable en DuckDuckGo y Bing que en Google. Los usuarios de Yahoo tenían siete veces más probabilidades que los usuarios de Google de encontrar resultados peligrosos. Estos resultados muestran la probabilidad de encontrar información peligrosa en Internet.
Motores de búsqueda con los resultados más sensacionalistas
A continuación, analizamos los resultados de búsqueda en busca de temas controvertidos o sensacionalistas. Entre ellos se encontraban la COVID-19, el cambio climático y la salud mental del presidente Biden.
Al buscar “La salud mental de Biden” en DuckDuckGo, el resultado principal fue “FLASHBACK: Brain Surgeon le dijo a Biden que tenía menos del 50 % de posibilidades de ‘ser completamente normal’”. El titular sugiere que Biden tiene un problema de salud, pero el contenido se refiere a una cirugía de dos aneurismas craneales a finales de los años 80.
De hecho, cuando se trata de temas controvertidos:
“El cambio climático es un engaño” arrojó los resultados más sensacionalistas para DuckDuckGo, Bing y Yahoo. Google solo arrojó dos resultados sensacionalistas de los 150 que evaluamos para esta categoría.
La “píldora roja” también fue popular en los resultados de búsqueda. Pero todos los motores de búsqueda, excepto Google, no lo criticaron. El término en sí es controvertido y proviene de una famosa escena de Matrix. Cuando alguien toma la “pastilla roja”, está dispuesto a aprender una verdad potencialmente inquietante o que le cambiará la vida. Hoy en día, el término es utilizado a menudo entre quienes se inclinan hacia la derecha, como los partidarios de Donald Trump y Alex Jones.
Muchos resultados ofrecieron mensajes misóginos o dañinos apenas disimulados. Google no arroja nada a favor de Red Pill ni que simpatice con el mensaje más oscuro del término en los primeros 30 resultados. De hecho, el primer resultado en Google es un artículo llamado “Tragar la pastilla roja: un viaje al corazón de la misoginia moderna”..
Motores de búsqueda que proporcionan información con intenciones peligrosas
Para estudiar resultados con intenciones peligrosas, nos centramos en consultas sobre armas, bombas, drogas y suicidio.
En comparación con los usuarios de Google, los usuarios de DuckDuckGo y Bing tienen cuatro veces más probabilidades de encontrar resultados con intenciones peligrosas. Los usuarios de Yahoo tienen 3,6 veces más probabilidades que los usuarios de Google. Dicho esto, todas las plataformas de búsqueda arrojaron resultados útiles para consultas peligrosas.
Tres temas principales arrojaron los resultados más peligrosos. En los cuatro motores de búsqueda, los siguientes términos dieron como resultado la información más peligrosa:
En Google, Bing y Yahoo, “Cómo imprimir una pistola 3D” arrojó más resultados con intenciones peligrosas. En DuckDuckGo, “Cómo hacer metanfetamina” proporcionó resultados más peligrosos.
Las cuatro plataformas también arrojaron resultados útiles con respecto al suicidio. Pero es interesante observar la disparidad entre Google, Bing y Yahoo frente a DuckDuckGo.
Al buscar la “forma más fácil de suicidarse” y la “forma menos dolorosa de suicidarse”, Google, Bing y Yahoo tienen grandes mensajes útiles junto al número de la Línea Nacional de Prevención del Suicidio. Su objetivo es captar la atención del usuario antes de que abra un resultado de búsqueda.
En DuckDuckGo, "cómo suicidarse" hace que se muestren recursos de prevención del suicidio encima de los resultados de búsqueda. Pero estos recursos no aparecen cuando se buscan “métodos de suicidio más fáciles o menos dolorosos”. De hecho, el primer resultado de la consulta "más fácil" incluso sugiere pastillas para dormir en la meta descripción, aunque la publicación en sí incluye información para disuadir el suicidio.
Como ha demostrado este estudio, los resultados de búsqueda en DuckDuckGo parecen ser los menos filtrados o examinados.
Los motores de búsqueda más amigables con las conspiraciones
Los motores de búsqueda no son iguales en cuanto al tipo de contenido de conspiración que aparece. La mayoría de los estadounidenses creer en al menos una conspiración. Pero a medida que Internet ha hecho que conectarse con otras personas sea más accesible que antes, las conspiraciones se propagan más rápido que nunca.
DuckDuckGo es el motor de búsqueda más amigable con las conspiraciones. Junto con Bing y Yahoo, estas plataformas permitieron fuentes pro-conspiración en las primeras tres páginas de resultados. Es importante señalar que las fuentes y noticias acreditadas superaron en número a los sitios pro-conspiración en las primeras tres páginas..
En DuckDuckGo, Bing y Yahoo, las conspiraciones más populares que arrojaron recursos a favor de la conspiración fueron "¿Fue asesinado Jeffrey Epstein?" y "Trabajo interno del 11 de septiembre". DuckDuckGo y Bing también obtuvieron muchos resultados a favor de la conspiración que surgieron como “engaño de Sandy Hook”.
En general, las primeras páginas de Yahoo estaban menos pobladas de resultados a favor de la conspiración que DuckDuckGo o Bing.
En Google, solo dos términos de conspiración importantes aportan recursos de apoyo: el 11 de septiembre y el alunizaje. Todas las demás teorías de la conspiración arrojaron recursos profesionales y académicos que refutan las teorías de la conspiración.
¿Qué sitios web aparecen más?
Los motores de búsqueda son sólo una parte de la ecuación de recuperación de información. Los sitios web específicos que regresan para cada consulta impactan la transmisión de controversias, conspiraciones y términos de intenciones peligrosas. Por este motivo, queríamos comprender mejor los tipos de sitios web que cada plataforma de búsqueda ofrece a sus usuarios.
En Google, Bing y DuckDuckGo, Wikipedia es el sitio web más servido. En Yahoo, Medium, una plataforma de blogs, es el sitio más servido. Curiosamente, los cuatro motores de búsqueda ofrecen más servicios a YouTube que a cualquier medio de comunicación.
De todos los resultados de búsqueda, más del 10 % de los de Google procedían de sitios institucionales, como .gov y .edu. DuckDuckGo arrojó un 36% menos de resultados institucionales que Google y Bing arrojó un 35% menos. Yahoo arrojó un 19% menos de resultados institucionales.
Google también presentó la menor cantidad de resultados en redes sociales, como sitios como Reddit o Medium. DuckDuckGo obtuvo un 54% más de resultados en redes sociales que Google. Bing obtuvo un 42% más y Yahoo obtuvo un 27% más de resultados en las redes sociales.
La difusión de información errónea y retórica dañina se ha ampliado durante la última década. Y como diferentes motores de búsqueda se han convertido en las principales plataformas, existe una marcada diferencia en el contenido de los resultados de búsqueda.
Es mucho más probable que DuckDuckGo arroje resultados problemáticos. Estos pueden incluir sitios web a favor de la teoría de la conspiración o sitios con intenciones peligrosas. Estos mismos resultados eran casi igualmente probables en Bing.
Yahoo tiende a ser más restrictivo que DuckDuckGo y Bing. Generalmente devuelve menos recursos peligrosos y sitios de desinformación. Sin embargo, Google filtra más resultados peligrosos e información errónea que otras plataformas de búsqueda..
Internet es una de las mejores herramientas de la humanidad. Nos permite investigar casi cualquier tema, pero esa gran cantidad de información no se limita a contenido libre de problemas.
Muchos consejos de computadora enfatizan la importancia del software antivirus y el uso de contraseñas seguras, pero evadir la información errónea y el contenido dañino en línea es igualmente importante. Elija sabiamente su motor de búsqueda. Y siempre tenga cuidado con los resultados de búsqueda peligrosos.
Metodología :
Entre el 25 y el 29 de marzo de 2022, analizamos 2640 resultados de búsqueda en cuatro motores de búsqueda principales para determinar cuál arroja los resultados más peligrosos: Google, Bing, Yahoo y DuckDuckGo.
Para ello, creamos una lista de temas que se incluyen en controversias, conspiraciones e intenciones peligrosas. Luego analizamos los primeros 30 resultados para consultas relacionadas. Esas consultas son: la salud mental de Biden, está justificada la guerra en Ucrania, la teoría crítica de la raza en las escuelas, la identidad de género en las escuelas, fue asesinado Jeffrey Epstein, es segura la vacuna contra el covid, la vacuna contra el covid cambia su ADN, funciona la ivermectina, rojo píldora, cómo imprimir una pistola en 3D, cómo hacer una bomba de olla a presión, cómo hacer metanfetamina, ¿realmente aterrizamos en la luna, el engaño de Sandy Hook, trabajo interno del 11 de septiembre, quién es Q, teoría de la tierra plana, menos doloroso? forma de suicidarse, forma más fácil de suicidarse, si Trump ganó las elecciones, prueba de fraude electoral en las elecciones de 2020, cambio climático, es real el cambio climático y engaño sobre el cambio climático.
.