Si bien Intel solía tener la corona de las mejores CPU para juegos, ha cambiado completamente ahora que AMD ha traído su línea Ryzen a la industria.
Para empezar, Ryzen arrasó absolutamente su competencia fuera del agua en el extremo inferior, y durante algún tiempo, Ryzen fue la elección clara para las máquinas de gama baja. Pero Intel no tardó mucho en defenderse.
Estos días, ambos más tarde Los chipsets i3 e i5 de generación están tan equipados como las CPU Ryzen. La batalla está en curso, y cada fabricante de CPU lucha constantemente para estar a la vanguardia. Pero en 2019, ¿qué opción se destaca por ser la mejor?
En esta guía, nos enfocamos en cuáles son las mejores opciones de juegos de presupuesto para 2019 entre Intel y Ryzen.
Intel más barato vs Ryzen más barato: i3 8100 versus AMD Ryzen 5 2400G
Por lo tanto, tenemos dos opciones de cuello y cuello en términos de precios en el extremo más bajo. El i3 8100 es esencialmente el chipset i3 más barato y más reciente disponible para juegos de escritorio en 2019. En el otro lado de la cerca tenemos el equivalente, el Ryzen 5 2400G.
En términos de precios, el i3 8100 se encuentra a $ 129 en Amazon, mientras que el Ryzen 5 2400G tiene un precio de $ 139. Por lo tanto, el precio está cerca, pero si realmente tiene un presupuesto ajustado, cada dólar adicional cuenta.
Sin embargo, en términos de rendimiento, ¿cuál es la diferencia entre el i3 8100 y el AMD Ryzen 5 2400G? Bueno, sorprendentemente, el rendimiento es muy, muy cercano. Ambos tienen 4 núcleos a una velocidad de reloj de 3.6GHz, ambos obtienen puntajes muy similares en los puntos de referencia cuando usan una tarjeta gráfica de alta gama, y el TDP típico para ambos es 65W.
Ahora, tener una pequeña ventaja es el Ryzen 5 2400G. Si tiene un presupuesto muy ajustado, los gráficos integrados en el chip Ryzen son mucho mejores que el chip Intel UHD Graphics 630 en el Inteli3-8100.
También puede aumentar la velocidad del reloj del chip Ryzen a 3.9GHz, y si planea actualizar en el futuro, puede tener una mayor posibilidad de mantener su placa base si obtiene una buena placa base B450 con la opción Ryzen.
Entonces, en términos de rendimiento en el mundo real , los procesadores son cuello y cuello. En cuanto a los precios, el i3-8100 es mejor, pero si no va a obtener una tarjeta gráfica, el Ryzen 5 2400G gana.
Ganador: Ryzen para gráficos integrados, i3-8100 con tarjeta gráfica independiente
CPUS de rango medio - Intel i5-8400 vs Ryzen 5 2600X
En este punto de precio particular, hay un ganador claro. En primer lugar, el i5-8400 se vende por $ 201, mientras que el Ryzen 5 2600X se vende por $ 175. El precio de las placas base es similar, sin importar lo que elija.
Solo recomendaría esta opción si planea obtener una tarjeta gráfica independiente, de lo contrario, su CPU tendrá un cuello de botella, por lo que los gráficos realmente no importan. Sin embargo, debo mencionar que el Ryzen 52600X no tiene gráficos integrados.
En términos de rendimiento bruto, los puntos de referencia ponentanto CPU como cuello, con algunos resultados que muestran que el Intel i5-8400 se adelanta ligeramente, mientras que otro software de evaluación comparativa muestra que el Ryzen 5 2600X está ligeramente por delante. Sin embargo, en términos de rendimiento de juego real, el Ryzen 5 2600X es un gran avance desde el i5-8400.
Otra gran cosa sobre el Ryzen 5 2600X es que una vez más, una vez que obtenga esta CPU, tendrá unas pocas generaciones para esperar y actualizar, a diferencia del i5-8400, que requerirá una nueva placa base después de que nos traslademos a las CPU de 10.a generación.
En términos de especificaciones, también tiene sentido. El Ryzen 5 2600X tiene 6 núcleos, pero 12 hilos. El Intel i5-8400 tiene solo un hilo por cada uno de sus 6 núcleos. Ambas CPU tienen una frecuencia turbo máxima, pero el Ryzen viene a 4.2GHz, por delante de los 4.0GHz del i5-8400.
El TDP para el Ryzen 5 es de 95W, que consume mucha energía, mientras que el i5-8400 tiene solo 65W, pero para los productos de gama media esto no debería importar tanto. Es importante no ser barato con una fuente de alimentación independientemente de su presupuesto, por lo que esto no debería ser una preocupación.
Ganador: Ryzen 5 2600X
Mejor CPU por menos de $ 300: Inteli5-9600k frente a AMD Ryzen 7 2700X
Si aún no ha descubierto la tendencia, la explicaré por usted. Ryzen está ganando la guerra de bajo a medio fin en 2019. Sus CPU tienen un mejor rendimiento de juego en todos los puntos de precio y a menos de $ 300 no es una historia diferente.
El i5-9600K es una gran CPU, para claro, pero el AMD Ryzen 7 2700X es mejor. Sin embargo, la diferencia de precio puede ser una preocupación. El AMD Ryzen 7 2700X cuesta $ 285, mientras que el I5-9600K cuesta $ 260. Sin embargo, podría decirse que el aumento del rendimiento es mucho mejor que el aumento del precio, lo que le da al Ryzen 72700X una puntuación más alta de precio / rendimiento.
El Ryzen 7 2700X simplemente tiene mucho más en juego. Obtiene 8 núcleos con 16 hilos, mientras que el i5-9600K todavía tiene 6 núcleos y 6 hilos. No todos los juegos utilizarán todos esos núcleos de manera eficiente, pero en 2019 finalmente estamos llegando al punto en el que realmente importan más núcleos.
La velocidad de reloj del i5 es mayor a una velocidad máxima de 4,6 GHz, con un máximo en el AMD Ryzen 7 2700X de 4,3 GHz. Sin embargo, con la arquitectura mejorada y el conteo de núcleos, el rendimiento es aún mejor. Ambas CPU necesitan mucha energía, con el AMD Ryzen 7 2700X en la lista para tener un TDP de 105W y el Intel i5-9600K tiene un TDP de 95W.
Ganador: Ryzen 7 2700X
Resumen
En resumen, en cada punto de precio hasta $ 300, Ryzen gana como una mejor CPU de juego en 2019. En el futuro, las cosas pueden cambiar, pero tal como está actualmente, AMD mantiene su título para ser el rey del presupuesto. Si tiene alguna pregunta sobre el hardware mencionado en este artículo, deje un comentario a continuación y le responderé lo antes posible.