HDD Raid Vs SSD Raid: las principales diferencias que debe saber


El sistema de almacenamiento de una computadora siempre ha sido el componente más lento de la cadena. Su UPC tiene una memoria caché rápida, que interactúa mucho más lento (¡pero aún así es rápido!) Con RAM y luego tenemos los discos de su sistema, que nuevamente son órdenes de magnitud más lentos.

REDADA o Matriz redundante de discos independientes / económicoses un método para combinar varios discos en uno para mejorar el rendimiento, la confiabilidad o ambos. Con los SSD que rápidamente se hacen cargo de los discos duros mecánicos, esto nos presenta una opción: HDD Raid Vs SSD Raid. No hay un ganador absoluto aquí, así que echemos un vistazo a las consideraciones.

Una recapitulación de los niveles RAID

Mientras no haya estándar universal para configuraciones RAID, hay varios llamados "niveles" RAID que se han vuelto bastante comunes. Cuando comparamos la tecnología HDD RAID con la tecnología SSD RAID, es importante recapitular los pros, los contras y el número de unidades que necesita para cada tipo de configuración RAID. Repasemos en breve:

  • RAID 0 necesita dos discos, no proporciona redundancia pero mucha velocidad y no hay penalización de espacio en disco
  • RAID 1 necesita dos discos, proporciona redundancia, pero solo pequeñas ganancias de velocidad y un 50% de penalización de espacio en disco
  • RAID 10 necesita cuatro discos, proporciona redundancia, proporciona lecturas rápidas, mejores velocidades de escritura y sacrifica el 50% de espacio en disco.
  • Por supuesto, hay otros niveles RAID más complejos (por ejemplo, 1E, 5, 50, 6 y 60), pero estos tres son los más comunes en los que los usuarios típicos estarían interesados.

    HDD RAID Vs a Single SSD

    Creemos que la razón más común por la que alguien podría preguntarse acerca de RAID y cómo se relaciona con los SSD proviene de esta comparación específica. Así que primero sacaremos esto del camino.

    Los discos duros mecánicos son bastante lentos, por lo que una forma popular de obtener un mejor rendimiento es combinando dos unidades idénticas en la configuración RAID 0. Los datos están "divididos" en ambas unidades y actúan como un solo disco duro, pero con (teóricamente) el doble de velocidad de transferencia. Dado que cada unidad tiene una parte única de sus datos, siempre puede tener ambas unidades contribuyendo a cualquier operación.

    In_content_1 all: [300x250] / dfp: [640x360]- ->

    Lamentablemente, cuando se trata de velocidad bruta, un solo SSD siempre va a ganar contra un disco duro RAID 0 preparar. Incluso el disco duro de consumo SATA III de 10,000 RPM más rápido y más caro solo supera los 200 MB / s. En teoría. Entonces, dos de ellos en RAID0 solo manejarían un poco menos del doble.

    Casi cualquier SSD SATA III se acercará mucho al límite de la conexión a 600MB / s. Si estamos hablando de NVME SSD s utilizando el protocolo PCIe, entonces las velocidades de lectura típicas superan los 2000 MB / s.

    En otras palabras, si lo que está buscando es rendimiento puro, un solo SSD siempre vencerá a un par de unidades mecánicas. Incluso si son las unidades mecánicas más rápidas del mundo.

    Lo mismo ocurre con la fiabilidad y la protección de datos. Si tiene una configuración RAID 10 con cuatro discos duros, aún obtendrá el doble de velocidad y puede perder un disco sin perder ningún dato. A pesar de esto, un único SSD seguirá siendo una solución más confiable. SSD tiene un número limitado de escrituras antes de que ya no puedan sobrescribir los datos existentes, pero aún puede leer todos los datos en el disco.

    La falla espontánea de un SSD es increíblemente poco común, pero siempre tiene la opción de ejecutar dos SSD en RAID 1. No hay un beneficio de velocidad significativo, pero una unidad puede fallar completamente sin pérdida de datos. No recomendaríamos gastar dinero en una configuración SSD RAID 1 únicamente para la seguridad de los datos. Es mucho más rentable simplemente hacer una copia de seguridad de la imagen del disco duro en un disco externo asequible o en la nube, ya que la mayoría de los sistemas de escritorio no son de misión crítica.

    HDD RAID vs SSD RAID: Consideraciones generales

    Ahora que nos hemos ocupado del escenario SSD único, hablemos de las comparaciones directas de RAID a RAID. Es decir, las unidades mecánicas en RAID en comparación con las SSD en RAID. Hay tres aspectos principales a tener en cuenta: rendimiento, precio y fiabilidad de los datos. Veamos cada uno con más detalle.

    Performance

    Probablemente no le sorprenda saber que una configuración RAID SSD siempre superará a cualquier configuración RAID de unidad mecánica en un rendimiento bruto. La verdadera pregunta es cuánto rendimiento obtendrá al ejecutar SSD en RAID y si vale la pena. Esta es una pregunta complicada.

    Un factor es el hardware frente al software RAID. Un controlador RAID de hardware dedicado proporcionará un mejor rendimiento que una solución basada en software. Además, a medida que aumenta la velocidad, otros componentes de su computadora pueden convertirse en un factor limitante o "cuello de botella".

    Por ejemplo, en el uso diario hay poca diferencia entre un SSD SATA III y un disco PCIe NVMe M.2. a pesar de que este último es cinco o seis veces más rápido. Los juegos no se cargan notablemente más rápido y las aplicaciones no son necesariamente más rápidas. Por otro lado, las cargas de trabajo, como la edición de video o las aplicaciones profesionales que involucran un análisis masivo de conjuntos de datos, consumirán tanto ancho de banda como el que tiene para ofrecer.

    Esto significa que poner dos SSD en RAID 0 probablemente no mejorará la experiencia promedio del usuario y el costo podría gastarse mejor en otras partes del sistema

    Precio!

    Aunque los SSD han bajado mucho de precio en los últimos años, siguen siendo muchas veces más caros en un gigabyte base que los accionamientos mecánicos. De hecho, las unidades mecánicas han estado impulsando la capacidad últimamente, ya que no pueden competir en rendimiento.

    Esto hace que los SSD no sean atractivos como almacenamiento masivo redundante. Las unidades mecánicas en configuraciones puramente redundantes o redundantes y de rendimiento RAID siguen siendo muy relevantes y rentables para los usuarios de escritorio. Si ejecuta un sistema doméstico NAS (almacenamiento conectado a la red) para transmitir o compartir archivos, es la opción más práctica.

    Si necesita la velocidad de dos SSD en RAID 0 o tiene una unidad de misión crítica que se beneficia de RAID 1, está buscando el doble del precio de ejecutar una sola unidad. Solo usted puede decidir si el 200% del costo vale las ventajas de cualquiera de las opciones.

    Confiabilidad y resistencia

    Resistencia SSD es algo sobre lo que hemos escrito antes y es una comparación compleja con las unidades mecánicas. Los SSD se desgastan cuando se han escrito demasiado. Sin embargo, para las unidades modernas, la resistencia de escritura va mucho más allá de lo que la mayoría de los usuarios necesitarán.

    Una pérdida completa de datos, incluso cuando no se puede escribir en un SSD, es muy poco probable. En muchos sentidos, RAID existe porque las unidades mecánicas son propensas a fallar en primer lugar. Frente a frente, los SSD son mucho más confiables que no hacen que RAID redundante sea convincente.

    Sin respuestas claras

    Como puede ver, allí No hay una situación en la que la respuesta siempre sea HDD RAID o SSD RAID (o de otro modo). Depende mucho de sus necesidades específicas. No obstante, podemos proporcionar algunas pautas generales:

    • La mayoría de los usuarios no se beneficiarán de las mejoras de velocidad SSID RAID.
    • HDD RAID sigue siendo el mejor para el almacenamiento masivo.
    • Los SSD son lo suficientemente confiables como para que RAID sea sensible solo para usos de misión crítica.
    • Con una imagen clara de dónde funciona mejor cada enfoque, debería tener una idea mucho mejor de qué opción tiene el sentido más funcional y económico para usted.

      Artículos Relacionados:


      30.06.2020